1. a performance de uma 8600 é sofrível, lembro que em alguns testes perdia até pra 7600 LOL, Dx10? nunca serão (com fps decentes)Lobo_Fenris escreveu:Zero voce está na condição de carroceiro falando mal de uma SLK. O cara está procurando algo que consegue pagar e que tera boa performace, 8600 é uma boa placa de Mid-End sim, e roda DX10 só não vai rodar no maximo, por isso a placa é MID.
E como tu fala que a série 8 não presta, se ela lidera os 3 primeiros lugares em benchmark. E me explica, quais as mudanças que o DX 10.1 trouxe, quais jogos utilizam desses novos artificios, qual a diferença real entre DX 10 e DX 10.1? Consumo de energia, barulho?? Bullshit, isso tudo é desculpinha de ATI maniaco para convencer que são melhores.
Não carrego a bandeira de nenhuma empresa, apenas compro o hardware que supre minhas necessidades e dou conta de pagar.
2. Benchmark? LOL, quem gosta de fazer pontos no 3dmarketing é exibicionista não serve nada pra jogos
3. me diz quais jogos usam Dx10?? (que tenham diferença, crysis e WiC estão fora da lista)
cara, pode ir lá se informar, essas placas consomem muito menos e são muito mais frias, é fato... pura questão de construçao de placa...
agora vamos aos benchs de verdade (lembrando que os testes são de 15 de novembro, a ATi já lançou 3 drivers desde então)
esse teste é bem curioso, em 1280x1024 ela perde feio, porem com filtros e uma resolução mais alta ela fica muito colada
agora vamos pra onde realmente interessa...
viu? não sou fanboy, sou realista... os testes não mentem
essa eu guardei pro final
agora VOLTANDO ao tópico, pra que pegar uma mid-end que já nasceu morta pra pegar uma placa que ainda hoje é high-end que custa um pouquinho mais?
agora, o caso do tomahawk é bem delicado, eu procurei nas lojas daqui do rio as únicas placas na faixa dos 300 são a 7300GT, 8600GT e a x1600pro, todas 256 DDR2, agora fica a seu critério mesmo
depois posta ae toma qual vc resolveu pegar