Killer Monkeys Brasil

Galera... tem gente dando roll em itens nas instances tendo itens melhores consigo... e pessoas na mesma raid que poderiam usar este item pois o dela é pior e perdendo pois o egoista deu roll... a pessoa tem esse direito ? tem dkp? sim tem... ai é que esta.. estamos falando de egoismo puro... da pessoa dar roll e colocar o item no banco... porra galera... não vamos começar com isso.... pensem o gostoso desse jogo é justamente voce estar em equipe e seus companheiros estarem tão bem quanto voce... do que vale voce full t6 e a galera ainda nos t0 azuis ??
Abraços pra todos.

eu n entendi tb.

huh?

w00t?

Hein?!?

HIASEHIUAEHASEHUASEAHSUHEAHSEIUHIAEHASEAHSEOIAESH

q diabo é isso?!?!? HIUDHIUASHDHAISUHDIASDH

UHAUEhuHEUAHUEAHU

vc quer q todo mundo passe o item ao invez de dar greed, é isso?

Vou explicar melhor.

Temos dois players "A" e "B" ambos em uma mesma raid e ambos usam o mesmo equipamento, tipo mail por exemplo, dai nessa raid dropa um item muito bom pro player "A" e bom pro player "B" pois "B" já tem um roxo épico foderoso enquanto que "A" usa um azulzinho básico.
Os dois podem dar roll no item porem não seria de bom tom deixar para "A" pegar o item já que "B" em um foderoso e o seu quase não é diferente do drop em questão ?
Esse tipo de coisa que eu falo, não adianta termos alguns players altamente equipados e muitos com pouco equip, senão never end game instance.
Isso nunca aconteceu comigo, porém já vi acontecer recentemente aqui, não há necessidades de citar nomes o que eu peço é que a galera fique atenta pra estarmos sempre melhorando e o que é mais importante, TODOS, pois aqui não existe exercito de um homem só.


Abraços a todos

Ah eu postei umas dicas sobre a SW lá nos Assuntos Internos, e esqueci de dizer como eles fazem com os drops das raids.

Lá não tem need/greed, não tem dkp e etc. Lá é assim: Dropou um item (Cloth com spell damage por exemplo). O RaidLeader pergunta: Quem quer o item? Me whispem com o número 1 ou 5. (1 = apenas se for para greed, como no caso de priests holly, ou druida balance que usa leather por exemplo) (5 = Item melhor que o meu). O item vai para quem mandou o 5 (se todos deram 1, daí vão para eles, não sei o critério neste caso, se é roll ou se é bom senso tb). Se dois deram 5, o Leader vai dar um inspect no carinha. Quem precisar mais, vai para ele. Entendam, se tiverem 2 carinhas com o mesmo item, o leader vai escolher (sim, ele manda em tudo) para quem vai o drop. Geralmete quem participa mais. E lá funciona isso muito bem, não tem choro nem etc. Afinal, quem está lá, já concordou com esta regra.

Ou seja, eles utilizam a regra do bom senso. Por exemplo, porque o cara com um épico vai querer um item que dá apenas +4 de stamina e +3 de spell damage a mais que o seu atual, enquanto o carinha com um blue (não, não é o caso de ser preguiçoso e estar full blue, e sim azar de não ter dropado alguma peça pra ele e ainda ter algum blue) vai ter que esperar o drop outra vez? Isto também conta para a evolução da guilda, pois não estaria equipando o cara mais dedicado, e sim, equipando todos. Lá não tem essa de "Ah passei um item prum cara que não vai pra raid" pois lá é obrigatório ir para raid. Quem está na guilda é pra fazer pve e pronto.

Eu sei que no KM não funcionaria esta regra, teria muita intriga e nego se equipando as custas da galera. Mas não é pela regra que estou postando, e sim, pela atitude dos leaders. Todos da guilda aceitaram as regras, então não tem como chorar. Mas numa guilda onde as regras mudam a cada raid mal sucedida, fica difícil, além de quê tem muitos que não estão nem aí pro pve, apenas querem se divertir no wow fazendo pvp, upando alt, e etc, neste caso, não deveria chamar ele pra ir pve nem se só faltasse 1 pra completar a raid, porque ele vai se sentir no direito de querer algo.

Ou seja, é só definir regras de conduta de raiders, de officers (principalmente officers, afinal eles não são deuses) e as regras de loot, e etc, sem mudar a cada 2 semanas. Teríam que TODOS os raiders concordar com as regras para ser bem sucedidos, e se chorarem, vai jogar com a mamãe.

O que faltava era atitude mesmo. Não chamarem o pessoal green pra preencher vaga, fazer as coisas como a regra manda e nunca abrir uma exceção. Vai quem pode, se não tem gente, acaba por ai. O DPK estava funfando bem ao meu ver e ainda gosto do DKP. Melhor q o bom senso deles. Mas o que fazem com que eles sejam melhores que nós, são só as atitudes dos leaders e dos players.

É, é isso aí. Isto foi só para pensarem um pouco a respeito. Se eles com regras mas difíceis de engolir funciona bem, porquê agente, com regras mais justas ao meu ver (quem se dedicou mais, leva o item) não funciona?

Qualquer coisinha é motivo de briga (Tanto erro dos jogadores cabeças dura, tanto de officers que não sabem ser officers). Podem ter certeza que minhas intrigas foram pelos dois motivos (sim, algumas vezes admiti meu erro, e outras fui injustiçado tb) mas o fato é que isso tem que parar. (Como tentei muitas vezes mas não me permitiram, tinha um pessoal que adorava pizar no calo, aí voltava tudo ^^)

Flws gente