Morguei com a 2.0

[GVD]

Pelo q eu entendi isso não tem a ver muito com a conexao...ou estou errado?

[Silencer]

Bruna esse arquivo é do DirectX baixa ele na micosoft ..

http://download.microsoft.com/download/ ... bsetup.exe

http://www.microsoft.com/directx

Boa Sorte.

Sil

[SkInS]

estou "reformando" meu computador... Descobri que ele não gosta de mim

Voltei a instalar o win 98, vou rodar o jogo e recebo a informação que falta o D3d8.dll alguém tem ele aí? e sabe aonde eu devo copiá-lo?

(que inferno isso, já são 2 semanas sem jogar)

Valeu!

Bruna posta sua conf ae, só pra eu ter uma ideia.

[]s

SkInS

[Gen.Tiger]

É só usar o Win Update ...

[Bruna]

eu amo vocês! era o direct x

tenho um xp 2.4 agora com win 98, 512 DDR, vídeo 64MB, MB a7v8X.

[GVD]

mas Bruna c vc ficar usando o win 98, vc não vai conseguir usar toda a sua memoria, somente 256..outros 256 não serao utilizados...

acho melhor ficar com o xp e usar todo o poder de sua memoria....

[-=ch@ca=-]

eu amo vocês! era o direct x

tenho um xp 2.4 agora com win 98, 512 DDR, vídeo 64MB, MB a7v8X.

Pô Bruna, sua configuração é excelente, deveria rodar sem problemas, ta certo que a placa de video é de 64, mas qual placa é, tirando isso, seu pc ta excelente.. eu to rodando com:

xp1.8, 256 DDr, video 128, MB ecs K7vta

[Gen.Tiger]

Sua config. tá boa Bruna, o problema é o que o GVD já comentou, o 98 lida mal com a memória, o XP tem maior "habilidade", e é 10 % mais rápido em comparação ao 95, 98, ME e 1% mais rápido em comparação ao 2000 segundo testes da InfoExame.

[DisturbeD]

bah....ontem funciono um pokinho sem trava dps começo a travar dinovo, vo fazer o negócio do clock na 3D pra v o que pega!

[HolyChicken]

Me diz uma coisa.. eu sinceramente to desconfiado aki.. pois na 1.9 rodava mais q folgado em fps mas agora na 2.0 no CSAR por exemplo em todas as áreas do mapa vai uns 40fps mas chega no patio do meio onde tem o helicóptero e é uma área aberta grande cai pra 25 a 30fps ou menos. Eu acho muito pouco fps pra quem está rodando 1024x768 com detalhes do mapa tudo no mínimo (detalhe dos boneco e arma no normal), sem sombra e sem akeles filtros todos e rodando num P4 2.4 com 512ddr 400 e Radeon 9500PRO 128. Sinceramente to desapontado com esse desempenho pois teve gente falando em 50 a 60fps com sistema inferior a este e se diminuo a resolução pra 800x600 ou menos o fps cai e só piora. No hospital nem se fala.. no meio do mapa cai pra 20 a 25fps..aff... tem q ter alguma coisa errada.


Ah tava pensando agora... tenho o direct x 8 será que se por o 9 melhora? E também to pegando os ultimos drivers catalyst pra radeon.... espero que melhore...

[34SY]

Olha uso uma radeon 9800 pro 256 e to usando os novos drivers catalyst e o DX9 e não to reclamando dos fps´s... pra mim tem uma media constante e não há essa baixa em ambientes exteriores...

Da uma atualizada no teu pc ae q tu ve melhora !

Hooah !

[ReiserFS]

Tipo o WIN98 só usa no max 128RAM, tem que pegar um PATCH para ele usar mais que isso, na boa com essa config tua bruna eu usava o WINXP mesmo. Mas cada um tem seu gosto, e desgosto

[DisturbeD]

putz, fazer UP no PC sai muito kro.....

[HolyChicken]

Olha uso uma radeon 9800 pro 256 e to usando os novos drivers catalyst e o DX9 e não to reclamando dos fps´s... pra mim tem uma media constante e não há essa baixa em ambientes exteriores...

Da uma atualizada no teu pc ae q tu ve melhora !

Hooah !

Tchê, atualizei os drivers da placa de vídeo e que diferença! Agora rodando 1024x768 tudo no normal foi average pra uns 45/50 com picos de 65/70 e quedas de 35/40 no patio central (por causa dakele fogo).

Mas isso agora settings no normal e está melhor que antes quando tava quase tudo no mínimo. Que diferença esses drivers! Hooah!

[34SY]

Aqui to conseguindo rodar em 1280x1024 com settings normal em 50fps... mas to preferindo jogar em 1024x768 com settings ultra high com fps de 70 - 80 sem erro !

Ah, o DX9 é uma mão na roda !

Hooah !